Накопичені проблеми у функціонуванні українських громадських організацій та пошуку найвигідніших рішень набрало свого епілогу на сесії Національної ради української національної меншини, яка в Новому Саді відбулася 16 лютого. Вже саме схвалення порядку денного на сесії стало полемічним: чи розглядати звіт про діяльність комітету з питань культури за 2006 рік та план діяльності на поточний 2007 рік, чи відкласти її до наступної сесії. Це поділило позиції присутніх членів Національної ради. Була одна вимога: підготувати звіти - Національної ради, комітетів з питань освіти, інформування та б’юджету й економіки та їх плани на поточний 2007 рік, і разом зі звітом і планом комітету з питань культури їх розглядати та схвалити ще до кінця лютого. І попри чітких аргументів цю пропозицію великою більшістю голосів присутніх членів відкинено.
На подану інформацію про діяльність керівництва Національної ради між двома сесіями було чимало зауваг, зокрема щодо роботи при зустрічах з чільними особами Виконавчої Ради Воєводини і Радіо-Телебачення Воєводини та інституцій, до яких українці мають особливе зацікавлення. Ці зустрічі не відбулися на професійному і бажаному рівнях, бо не підготовано і не вручено письмові вимоги, як результати стану Національної ради та вимог української громади в цілому.
Звіт про минулий та план діяльності на поточний рік комітету з питань культури та правила Фестивалю української культури “Калина”, запропонований згаданим комітетом, одностайно схвалені з незначними поправками. Одноголосно схвалена пропозиція складу Ради Фестивалю, а головою Ради обрано Петра Ґелебана з Нового Саду.
Компетентність, відповідальність і розподіл належності у всіх галузях плекання національних традицій українських організацій, про які вже довший час ведуться суперечки між поодинокими членами – представниками наших організацій, призвели до потреби вироблення і схвалення відповідних рішень. На замовлення Національної ради такий проект пропозицій був підготований і поданий на розгляд членам Національної ради. Були сподівання, що в цьому питанні дійдеться до спільної домовленості і згоди. Все ж таки, після полемічної розправи і двохсторонніх аргументів, вказуючи на відмінність статутів та програм діяльності поодиноких організацій, насамперед Національної ради і Товариства “Просвіта”, до бажаного рішення не дійшло. Пропозиція проекту відкинена Національною радою. Іншого рішення не схвалено, – мовляв, це не потрібно, залишається все по-старому. Не схвалено ані проект запропонованого нового заходу: відзначення важливих дат у житті заслужених українців на теренах Воєводини, в Сербії.
Крім кількох менших зауваг щодо фінансового звіту за 2006 та плану діяльності на 2007 роки Газетно-видавничої установи “Рідне слово”, які підготував її директор, а попередньо розглянула і схвалила Керівна рада цієї видавничої установи, Національна рада схвалила ці документи.

Більшість членів Національної ради зауважило спізнення доручених письмових матеріалів для точок порядку денного на сесії та вимагало від керівництва Ради, щоб їх вчасно підготовляти, мовляв, від того залежить якісна підготовка членів до кваліфікованого розгляду та схвалення відповідних рішень.