Делегація для переговорів відкинула всі постанови Ахтисарового плану, які суперечать суверенності й територіальній цілісності Сербії.

Державна делегація для переговорів про майбутній статус Косова і Метохії (Космету) 21 лютого у Відні відкинула всі постанови з плану спеціального посланця ООН щодо питання статусу Косова і Метохії Марті Ахтисара, які суперечать територіальній цілісності та суверенітету Сербії.
У звіті державної делегації наголошується, що у вступних промовах координатори делегації для переговорів Леон Коєн і Слободан Самарджич підкреслили, що рішення, які є результатом переговорів, без штучних термінів, можуть вести до правдивого договору і реґіональної стабільності на Балканах.
Коєн і Самарджич ще раз наголосили на відвертій рішучості у пошуку задовільного компромісу та мирного вирішення сербсько-албанського конфлікту, що є ключовим питанням і впливає на загальну політику та стабільність у реґіоні. Вони привітали можливість участі в консультаціях щодо Ахтисарової пропозиції рішення статусу Космету та висловили готовність Сербії брати активну і конструктивну участь.
У звіті підкреслюється, що делегація Сербії презентуватиме думку про всі частини Ахтисарової пропозиції, зокрема стосовно головного тексту про загальні принципи, які містять ідеї та рішення, які недостатньо обговорювані або взагалі не розглянені у процесі вирішення статусу.
Під час розмов 21 лютого у Відні делегація Сербії запропонувала альтернативні рішення, які засновані на ідеї міжнародних гарантій суттєвої автономії Космету в рамках Сербії.

Для Сербії неприйнятна незалежність Косова і Метохії

Координатор державної делегації Сербії для переговорів про майбутній статус Космету Леон Коєн заявив 21 лютого, що погляди Білгороду, з однієї сторони, погляди, які містить пропозиція посланця ООН Марті Ахтисара, з другої сторони, і погляди косовської делегації, з іншої сторони, дуже віддалені від майбутнього статусу Космету.
На прес-конференції, що відбулася наприкінці першого дня переговорів у Відні, Коєн повторив, що план Ахтисара не прийнятний для Сербії, а найголовніше питання – це незалежність Космету, і безперечно думається про незалежність, хоча це слово прямо не вживається. За його словами, Білгород Космету пропонує правдиву автономію в рамках Сербії і не може сприйняти ніяку незалежність, тому білгородська делегація відкинула всі пропозиції з Ахтисарового документу, які відносяться до самостійності.
Другий координатор державної делегації Сербії Слободан Самарджич повторив, що Білгород раніше вимагав розмови про статус, нагадуючи, що лише одне засідання делегатів відбулося на цю тему 21 липня минулого року. “По суті, переговорів про статус і не було”, – підкреслив Самарджич та додав, що обов’язком Ахтисара було сприяння проведенню розмови на цю тему. Він нагадав, що аж тепер Ахтисар пробував організувати переговори на цю тему, і сказав, що це вже запізно, бо Білгород і Пріштина одержали документ, який має юридичні постанови.
“Незабаром це питання дійде до компетентного органу, а саме до Ради безпеки ООН, і побачимо як це пройде”, – сказав Самарджич, підкресливши, що мандат Марті Ахтисара не для вироблення документів, а для підготовки пропозицій.